有鑑於這幾年一直都會看到每隔一段時間就會出現一篇大量轉貼的網路文章
相信大家都是本著愛狗愛貓的心情
對這件寵物民生大事非常關心
只是2003到現在這麼多年了, 這篇文章被轉貼的內容都一模一樣
讓我忍不住想關心一下.....後續發展呢??
(因為市面上還是能買到愛慕思/優卡的商品呀)
這些被轉貼的文章標題如：
《必看》殘忍的狗食品牌 歡迎轉貼!!
或是
你的寵物還在吃愛慕思/優卡的殘忍食品嗎？Are You Still Feeding Your Dogs/Cats Iams/Eukanuba? Think Again!
Are You Still Feeding Your Dogs/Cats Iams/Eukanuba? Think Again!"
內文如下：
"你愛你的貓、你的狗嗎？
如果有人告訴你，為了確保你的貓狗的飼料安全，
必須犧牲其他貓狗的生命，你願意買這個飼料嗎？
不要懷疑，殘忍的動物實驗並不會因為美麗的包裝而消失不見。
愛慕思（Iams）與旗下的優卡（Eukanuba）是寵物食品的大廠牌，
在他們的包裝上的狗貓都是健康、開心的。
但是，你知道這是個天大的謊言嗎？
不相信？PETA告訴你醜陋的真相....
從2002到2003年，將近10個月的時間，
PETA的調查員隱藏身分在Sinclair Research Center，
受僱於Iams（愛慕思）的實驗室裡工作。
PETA調查員發現在Iams寵物食品清新、健康的包裝下，
隱藏的是黑暗且骯髒的秘密...."
我去google了一下發現有非常多人轉貼這篇文章，
同時也google到了另一篇不同角度書寫的文章：
你還在餵殘忍的愛慕斯嗎？- 隨媒體起舞？
我覺得這是一篇更深入書寫的文章，
可以讓大家參考參考，
以下則引用該文章作者Szmanda的原文：
***************以下為Szmanda原文分隔線***************
這東西每年都會來一次 他不煩我都看煩了
首先 PETA是一個非常激進的動物權團體 激進程度難以想像
他們網站出來的東西 請打折再打折
IAMS這件事情爆發於2003年，影片也是拍攝於同一年 現在還拿出來炒冷飯的目的是？
（GOOGLE一下應該還可以找到當時的報導）
IAMS經過聯邦法院處以150萬的罰款並勒令限期改善
美國法律對於實驗動物這一塊的注重程度比台灣先進非常多
如果IAMS再次因為這種事情被檢舉並調查屬實 會被"勒令停業"+上千萬甚至上億的鉅額罰金！
勒令停業不是小事情 P＆G也可能因此整個破產垮台
第二
動物實驗是一款飼料上市之前必備的階段
FDA就是這樣規定的
也就是說 不管是哪一廠牌飼料 要"合法"上市之前 一定要經過動物實驗 這是必要條件
非法那種亂七八糟小廠的飼料 就別提了
唯一例外的就是
你所出產的飼料 成分、配方完全相同於已通過動物實驗之飼料 就可以免除這一步
比如說 我想出一種新的飼料 裡面成分、配方完全相同於IAMS的成犬羊肉飼料
那我就可以免除動物實驗那一部份
不用動物實驗不是什麼高道德的事情 只不過是拿人家已經實驗過的東西來仿造
實驗動物不便宜 一隻白老鼠外面賣10元 一隻帶有易胖基因的老鼠可能要賣300
一隻米格魯市場上可能賣2000台幣 一隻「實驗用的標準米格魯」可能要300美金
一次動物實驗最少要數十甚至數百隻
保養品/化妝品也是一樣 如果你要上市 除非你跟某已上市保養品/化妝品的成分、配方相同
否則一定要經過動物實驗 才可以進入人體實驗階段
例如我今天出了一款保養品 成分、配方與SKII完全一樣
那我就可以跳過動物實驗 直接進入臨床人體實驗就上市
目前已經有動物實驗的替代品，只能用在"已使用過動物實驗商品的變動"
像是我舉的SKII，如果我多加了雪肌精在裡面，變成一個新的商品
那因為SKII跟雪肌精都已經做過動物實驗並核准上市，我的新產品就可用動物替代品來實驗
如果我是一個新創的商品，不好意思還是得經過動物實驗才可以核准上市
一邊拿人家的結果來用省下大筆實驗動物費用 一邊打擊別家廠商的動物實驗 這真是高招阿！
第三 為什麼飼料需要動物實驗？
因為飼料上市需要完整的營養性報告
也就是說你必須一項一項列出來 動物吃了飼料某天以後的生理各項數據
大腿是一隻狗身上肌肉群最完整也最大片的地方
所以普遍會使用大腿肌肉來研究餵食飼料後肌肉的生長比率等
你餵狗狗吃的飼料 全部都必須經過動物實驗
就算標榜著不做動物實驗 他也是拿人家已經做過動物實驗的成果來賣
真的是良心？我想可以省下動物實驗的上百上千萬費用應該也佔了不小原因
另外樓上某樓說 大廠只要搬出"動物實驗"這部分就可以通通免了所有責任
這真是大錯特錯
以英國與美國為例
只要是一個其所核可的研究報告，必須要附上其使用實驗動物的正當性和必要性證明（有專責單位監督）
也有相關單位會不定期稽查
要不然IAMS怎麼會因為這件事情被罰了150萬美金？
這則新聞每年都會被拿出來報一次
如果在2003年這則影片拍攝後 他們仍沒有改善
我想PETA不會那麼輕易放過他們（PETA可是比水果或數字週刊更強的）
為什麼沒有新的影片？沒有新的證據？一直都是拿這個2003年的影片出來？
也一直只會拿舊照片加上聳動的文字來鼓吹抵制？
在看網路轉貼文章時 也請認真思考一下
--
此為題外話
動物實驗存在於生活的每個角落
你所吃的藥品、所擦的保養品、吃的營養品、甚至你手上用來在這邊發言的鍵盤滑鼠原料
通通都經過動物實驗才能夠上市
要完全免除掉動物實驗？跟你說不可能
因為現在沒有任何一種東西 其機轉、運作、回饋、反應完全相同於生物體
得到的效果也完全相同於用實驗動物做出來的效果
且做出來的報告可被各大期刊及政府檢驗單位接受
沒有這種東西 但是我很希望有這種產品上市
動物實驗就是所謂的 necessary evil
沒辦法替代又是必須的話
就要做到人道且避免其痛苦
抱著尊重且感謝的心來做實驗、來使用動物實驗做出來的物品
台灣的實驗動物法 再加點油吧！
***************以上為Szmanda原文分隔線***************
虎斑戰隊提醒您：
轉貼文章前先google一下新聞的時間及關心後續發展！
才不會老是轉貼到落時的舊聞~~不然也要記得Update ！
同時我們貓奴的民生消費品(如話妝品)也是有很多非動物實驗的選擇 ！
文章標籤
全站熱搜
